Prezados, boa tarde.
Tenho um workflow, conforme imagem abaixo, que no processo "Aprovar contrato" possui um mercanismo de atribuição customizado "ma_aprovacao_contrato.js".
o código do mecanismo é simples, é esse:
function resolve(process,colleague){
log.info("ma_aprovacao_contrato: INIT");
var userList = new java.util.ArrayList();
userList.add("rodrigo.mostaert"); // "rodrigo.mostaert" é a matricula do usuário
log.info("retornou otto");
return userList;
}Ao startar o processo (através do RM), o responsável pelo fluxo é o mesmo do solicitante.
Consulta do processo iniciado
o solicitante é o Wellington, mas, o responsável (que está igual ao solicitante) deveria ser o "rodrigo.mostaert" conforme o mecanismo de atribuição.
Analisando o log não encontrei nada que pudesse me orientar sobre o "problema".
13:21:46,754 INFO [com.totvs.technology.ecm.workflow.ws.WorkflowEngineService] (default task-22) Inicialização do startProcess() iniciado...
13:21:47,334 INFO [com.datasul.technology.webdesk.workflow.business.ProcessStateBO] (default task-22) getInitialProcessState - Atividades encontradas: 1
13:21:47,343 INFO [com.datasul.technology.webdesk.workflow.business.WorkflowBO] (default task-22) Iniciando o processo 'prj_aprovacao_contrato' ativ destino '21' usuario 'mekwoerg6hc059k11405033970522' empresa '1'
[33m13:21:47,444 WARN [com.datasul.technology.webdesk.workflow.engine.WorkflowEngine] (default task-22) Não existe nenhum anexo definido como principal.
[33m[33m13:21:47,444 WARN [com.datasul.technology.webdesk.workflow.engine.WorkflowEngine] (default task-22) Não existe nenhum anexo definido como principal.
[33m13:21:47,444 INFO [com.datasul.technology.webdesk.workflow.business.WorkflowBO] (default task-22) # Saving card. Process: prj_aprovacao_contrato, Instance: 99, Sequence: 21, Dados: {WKCardUpdTimestamp=1500913307369, codcoligada=1, idcnt=336, idprj=7}
13:21:47,477 INFO [com.datasul.technology.webdesk.customization.ScriptingLog] (default task-22) ma_aprovacao_contrato: INIT
13:21:47,484 INFO [com.datasul.technology.webdesk.customization.ScriptingLog] (default task-22) retornou otto
13:21:47,564 INFO [com.datasul.technology.webdesk.customization.ScriptingLog] (default task-22) ma_aprovacao_contrato: INIT
13:21:47,572 INFO [com.datasul.technology.webdesk.customization.ScriptingLog] (default task-22) retornou otto
13:21:47,670 INFO [com.totvs.technology.ecm.workflow.ws.WorkflowEngineService] (default task-22) startProcess() finalizado. Solicitação: 99
[33m13:21:47,672 WARN [org.apache.activemq.artemis.core.client] (EJB ASYNC - 1907) AMQ212051: Invalid concurrent session usage. Sessions are not supposed to be used by more than one thread concurrently.: java.lang.Exception: trace
[33m at org.apache.activemq.artemis.core.client.impl.ClientSessionImpl.startCall(ClientSessionImpl.java:1031)
[33m at org.apache.activemq.artemis.core.client.impl.ClientProducerImpl.doSend(ClientProducerImpl.java:203)
[33m at org.apache.activemq.artemis.core.client.impl.ClientProducerImpl.send(ClientProducerImpl.java:122)
[33m at org.apache.activemq.artemis.jms.client.ActiveMQMessageProducer.doSendx(ActiveMQMessageProducer.java:477)
[33m at org.apache.activemq.artemis.jms.client.ActiveMQMessageProducer.send(ActiveMQMessageProducer.java:173)
[33m at com.datasul.technology.webdesk.forms.business.DocumentTransferHandler.dispatchAsyncMessage(DocumentTransferHandler.java:91)
[33m at com.datasul.technology.webdesk.forms.business.DocumentTransferHandler.afterCommit(DocumentTransferHandler.java:47)
[33m at sun.reflect.GeneratedMethodAccessor1237.invoke(Unknown Source)
[33m at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
[33m at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498)
[33m at org.jboss.as.ee.component.ManagedReferenceMethodInterceptor.processInvocation(ManagedReferenceMethodInterceptor.java:52)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext$Invocation.proceed(InterceptorContext.java:437)
[33m at org.jboss.as.weld.ejb.Jsr299BindingsInterceptor.doMethodInterception(Jsr299BindingsInterceptor.java:82)
[33m at org.jboss.as.weld.ejb.Jsr299BindingsInterceptor.processInvocation(Jsr299BindingsInterceptor.java:93)
[33m at org.jboss.as.ee.component.interceptors.UserInterceptorFactory$1.processInvocation(UserInterceptorFactory.java:63)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.as.ejb3.component.invocationmetrics.ExecutionTimeInterceptor.processInvocation(ExecutionTimeInterceptor.java:43)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext$Invocation.proceed(InterceptorContext.java:437)
[33m at org.jboss.weld.ejb.AbstractEJBRequestScopeActivationInterceptor.aroundInvoke(AbstractEJBRequestScopeActivationInterceptor.java:73)
[33m at org.jboss.as.weld.ejb.EjbRequestScopeActivationInterceptor.processInvocation(EjbRequestScopeActivationInterceptor.java:83)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.as.ee.concurrent.ConcurrentContextInterceptor.processInvocation(ConcurrentContextInterceptor.java:45)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.invocation.InitialInterceptor.processInvocation(InitialInterceptor.java:21)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.invocation.ChainedInterceptor.processInvocation(ChainedInterceptor.java:61)
[33m at org.jboss.as.ee.component.interceptors.ComponentDispatcherInterceptor.processInvocation(ComponentDispatcherInterceptor.java:52)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.as.ejb3.component.singleton.SingletonComponentInstanceAssociationInterceptor.processInvocation(SingletonComponentInstanceAssociationInterceptor.java:53)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.as.ejb3.tx.CMTTxInterceptor.invokeInOurTx(CMTTxInterceptor.java:275)
[33m at org.jboss.as.ejb3.tx.CMTTxInterceptor.requiresNew(CMTTxInterceptor.java:349)
[33m at org.jboss.as.ejb3.tx.CMTTxInterceptor.processInvocation(CMTTxInterceptor.java:241)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.as.ejb3.component.interceptors.CurrentInvocationContextInterceptor.processInvocation(CurrentInvocationContextInterceptor.java:41)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.as.ejb3.component.invocationmetrics.WaitTimeInterceptor.processInvocation(WaitTimeInterceptor.java:47)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.as.ejb3.security.SecurityContextInterceptor.processInvocation(SecurityContextInterceptor.java:100)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.as.ejb3.deployment.processors.StartupAwaitInterceptor.processInvocation(StartupAwaitInterceptor.java:22)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext$Invocation.proceed(InterceptorContext.java:437)
[33m at org.jboss.as.ejb3.concurrency.ContainerManagedConcurrencyInterceptor.processInvocation(ContainerManagedConcurrencyInterceptor.java:110)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.as.ejb3.component.interceptors.ShutDownInterceptorFactory$1.processInvocation(ShutDownInterceptorFactory.java:64)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.as.ejb3.component.interceptors.LoggingInterceptor.processInvocation(LoggingInterceptor.java:67)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.as.ee.component.NamespaceContextInterceptor.processInvocation(NamespaceContextInterceptor.java:50)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.as.ejb3.component.interceptors.AdditionalSetupInterceptor.processInvocation(AdditionalSetupInterceptor.java:54)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.invocation.ContextClassLoaderInterceptor.processInvocation(ContextClassLoaderInterceptor.java:64)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.run(InterceptorContext.java:356)
[33m at org.wildfly.security.manager.WildFlySecurityManager.doChecked(WildFlySecurityManager.java:636)
[33m at org.jboss.invocation.AccessCheckingInterceptor.processInvocation(AccessCheckingInterceptor.java:61)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.run(InterceptorContext.java:356)
[33m at org.jboss.invocation.PrivilegedWithCombinerInterceptor.processInvocation(PrivilegedWithCombinerInterceptor.java:80)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.invocation.ChainedInterceptor.processInvocation(ChainedInterceptor.java:61)
[33m at org.jboss.as.ee.component.ViewService$View.invoke(ViewService.java:198)
[33m at org.jboss.as.ee.component.ViewDescription$1.processInvocation(ViewDescription.java:185)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.as.ejb3.component.interceptors.LogDiagnosticContextRecoveryInterceptor.processInvocation(LogDiagnosticContextRecoveryInterceptor.java:82)
[33m at org.jboss.invocation.InterceptorContext.proceed(InterceptorContext.java:340)
[33m at org.jboss.as.ejb3.component.interceptors.AsyncFutureInterceptorFactory$1$2.runInvocation(AsyncFutureInterceptorFactory.java:104)
[33m at org.jboss.as.ejb3.component.interceptors.AsyncInvocationTask.run(AsyncInvocationTask.java:74)
[33m at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1142)
[33m at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:617)
[33m at java.lang.Thread.run(Thread.java:745)
[33m at org.jboss.threads.JBossThread.run(JBossThread.java:320)
[33m
[33m[33m13:21:47,682 WARN [com.fluig.ecm.async.notification.bpm.notifier.BPMNotifier] (Thread-0 (ActiveMQ-client-global-threads-2011110104)) Não notifica responsável. Solicitação - 99Alguém saberia indicar o problema?
O usuário"mekwoerg6hc059k11405033970522" é a matricula do Wellington, que é o responsável por startar o processo no RM->Fluig
— Otto Mostaert 24 de Jul de 2017Qual versão do fluig você está usando?
— Carlos Moura 25 de Jul de 2017Versão: fluig 1.6.1 120
— Otto Mostaert 25 de Jul de 2017Porque o usuário Wellington tem a matricula nesse padrão: "mekwoerg6hc059k11405033970522" e o usuário rodrigo está com o padrão "rodrigo.mostaert"?
— Carlos Moura 25 de Jul de 2017quando eu cadastrei meu usuário coloquei minha matricula (rodrigo.mostaert) fora do padrão. Se a matricula não existisse daria erro no mecanismo de atribuição (vide log), ja testei isso tb.
— Otto Mostaert 25 de Jul de 2017Eu tinha problema de atribuição customizada no fluig 1.5.13 (igual a esse teu ai) e quando entrei em contato com o suporte, me informaram que era um problema na versão, e que na 1.6.1 foi corrigida. Não atualizamos até hoje, por isso ainda não consegui testar nas novas versões... Te aconselho, antes de tudo, a abrir um chamado com o suporte.
— Carlos Moura 25 de Jul de 2017@Carlos, eu acredito já ter identificado o problema. Ao executar o startProcess pelo RM, ele esta passando vários parametros, e um deles, além do solicitante é o responsável pela atividade, e que, ao informar o responsável o mecanismo deixa de funcionar. eu fiz aqui o teste. Ao executar o startprocess informando quem é o responsável o mecanismo não funciona nem a pau. ao deixar o atributo de responsável vazio (https://uploaddeimagens.com.br/imagens/envelope-png--3) o mecanismo funciona que é uma beleza. eu abri o chamado lá e estou aguardando.
— Otto Mostaert 25 de Jul de 2017Excelente! Favor, se possível, favor informar aqui a resposta do suporte.
— Carlos Moura 25 de Jul de 2017@otto-mostaert sugiro adicionar a resposta a pergunta com esse seu comentário.
— Rafael Vanat 25 de Jul de 2017Olá @Rafael, eu citei este tópico no chamado como referencia
— Otto Mostaert 25 de Jul de 2017